Este miércoles 30 de septiembre, en el Aula Magna de la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, se llevó a cabo la jornada “A 30 años de la Constitución porteña: sus protagonistas, su vigencia”, un encuentro que propuso reflexionar sobre las tres décadas transcurridas desde la sanción de la Constitución de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y sobre los desafíos institucionales que aún persisten. La actividad fue organizada conjuntamente por el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, el Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal, la Asociación de Abogados de Buenos Aires, el Centro de Formación Judicial y la Universidad de Belgrano.
El encuentro contó con la participación de los consejeros Lorena Clienti, Rocío López Di Muro, Luis Duacastella Arbizu, Marcelo Meis y Guillermo Scheibler, la presidenta del TSJ porteño, Inés Weinberg, los jueces de dicho Tribunal, Marcela De Langhe y Santiago Otamendi, la secretaria de Administración General y Presupuesto del Poder Judicial de la CABA, Genoveva Ferrero, el ministro de Justicia porteño, Gabino Tapia, el fiscal general de la Ciudad, Javier Martín López Zavaleta, la titular del Ministerio Público Tutelar de CABA, Carolina Stanley, la Defensora General de la CABA, Marcela Millán, los ex presidentes del Consejo, Juan Manuel Olmos, Marcela Basterra, Alberto Maques y Julia Correa, entre otros magistrados/as, funcionarios/as y empleados/as del Poder Judicial de la Ciudad.
La apertura estuvo a cargo del decano de la Facultad de Derecho de la UBA, Leandro Vergara, y de la mencionada Inés Weinberg. Asimismo, el jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, participó mediante un mensaje grabado. La titular del TSJ porteño, Inés Weinberg, puso en perspectiva el proceso que llevó a la sanción de la Constitución de la Ciudad y destacó su carácter de vanguardia en materia de organización política e institucional.
La jornada continuó con el panel “Treinta años de gobierno porteño”, que reunió a los ex jefes de Gobierno de la Ciudad Aníbal Ibarra, Jorge Telerman, Mauricio Macri –quien participó mediante una entrevista institucional a cargo de Marcela De Langhe– y Horacio Rodríguez Larreta, quienes repasaron distintos momentos de sus gestiones y del desarrollo institucional porteño. Las entrevistas estuvieron a cargo de Alejandra García, Juan Pablo Zanetta, Marcela De Langhe y Genoveva Ferrero, respectivamente.
El segundo panel, denominado “La letra y el espíritu: la Convención Constituyente de 1996”, contó con la participación de Patricia Bullrich, Alberto Maques, Gustavo Vivo, María Elena Barbagelata y Raúl Garré, cinco de los 60 convencionales que participaron de la elaboración y sanción de la Constitución porteña. El espacio permitió recuperar experiencias y perspectivas de quienes fueron protagonistas directos de aquel proceso constituyente. Allí, el ex presidente del Consejo, Alberto Maques, destacó la predisposición para el consenso que tuvo la Convención Constituyente que dictó la Constitución y sostuvo: “El consenso se da donde no todo el mundo puede obtener todo lo que quiere sino que debe velar por lo que la gente necesita. Tuvimos una suerte de gran cabildo abierto [por la Convencion Constituyente], recibimos a todas las instituciones, los vecinos, instituciones, personas físicas y/o jurídicas que tenían un protagonismo religioso y tratamos de entender y dar forma a la mirada que todos teníamos sobre la Autonomía de la Ciudad«. A modo de cierre, dejó abierta los posibles caminos a seguir: “La deuda pendiente de todo este proceso se condensa en la palabra Traspaso. Y en las condiciones que deben realizarse desde lo presupuestarios, lo político y lo juridico”.
Finalmente, el tercer panel, “Miradas académicas sobre la Constitución porteña”, reunió a Roberto Saba, Daniel Sabsay, Marcela Basterra y Manuel Garrido, con la moderación de Alejandra Perícola, para abordar distintas dimensiones jurídicas e institucionales de la Carta Magna local. La ex presidenta del Consejo, Marcela Basterra, remarcó como un “tema ineludible, la circunstancia de que no se haya podido completar la transferencia jurisdiccional”. Y desarrolló, desde un enfoque técnico jurídico, los obstáculos y objeciones por el cual no se dio el traspaso, seguido de los pasos jurídicos que fue presentando la Corte Suprema de Justicia de la Nación sobre el tema. “La autonomía jurisdiccional completa es una deuda pendiente que todos debemos llevar adelante, porque está consagrada en la Constitución Nacional y en la de la Ciudad”, concluyó en su ponencia.
La jornada permitió recorrer tres décadas de historia institucional de la Ciudad desde distintas perspectivas: quienes participaron de la construcción de la Constitución, quienes tuvieron la responsabilidad de gobernar bajo su marco y quienes, desde el ámbito académico y judicial, analizan sus alcances y desafíos.
