12-05-09-BY STEEP SRL CONTRA GCBA SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA LA AUT. ADMINISTRATIVA- E17440-0 D11027

“BY STEEP SRL CONTRA GCBA SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA LA AUT. ADMINISTRATIVA”, Expte: EXP 17440 / 0

Sala II

E X C M A. C A M A R A:

I.- Vienen estos autos a esta Fiscalía en razón del recurso de apelación deducido en subsidio por el señor fiscal de primera instancia a fs. 85/88.

II.- Toda vez que el recurso de apelación interpuesto contra la providencia de fs. 83 fue deducido en subsidio al de revocatoria -que fue rechazado (fs.261)-, no corresponde ningún otro escrito para fundar la apelación (conf. art. 225 del CCAyT).

Sin perjuicio de ello, respecto del procedimiento específico para el trámite de la presente acción dispuesto por el juez de grado- que ambas Salas de esa Exma Cámara, advierto que, en casos análogos al presente, han hecho lugar a los recursos planteados por el Ministerio Público.

Así, la Sala I sostuvo que “debe estarse al trámite ordinario establecido por el legislador, con carácter general, para la impugnación de los actos administrativos de alcance particular, en la medida que resulten compatibles con la regulación dispuesta en la ley específica” (Sala I, “LAVANCOR SA CONTRA GCBA SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA LA AUT. ADMINISTRATIVA”, EXP-21377, 28/03/2007 y “CONTINO EDUARDO C. GCBA S. OTRAS DEMANDAS CONTRA LA AUT. ADMINISTRATIVA”, EXP-24062, 23/12/2008).

Y, en sentido coincidente, la Sala II afirmó que “a fin de otorgar certidumbre respecto de la normativa procesal aplicable y, asimismo, mayores posibilidades de defensa del actor, no resulta factible apartarse del trámite ordinario establecido por el legislador con carácter general, para la impugnación de los actos administrativos de alcance particular, en la medida que resulten compatibles con la regulación dispuesta en la ley específica y no se ha previsto legalmente un trámite específico para este supuesto” (Sala II,” LABORATORIO MI FLORA S.R.L. CONTRA GCBA SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA LA AUT. ADMINISTRATIVA”, EXP-17607/0, 20/7/2006 y “ MASACHIGE CHIBANA C. GCBA SOBRE OTRAS DEMANDAS CONTRA LA AUT. ADMINISTRATIVA”, EXP-24094/0, 26/8/2008).

III.- Por lo expuesto, solicito que V.E. haga lugar al recurso de apelación deducido en subsidio por el señor fiscal de grado.

Fiscalía, 12 de mayo de 2009.

DICTAMEN Nº11027 -FCCAyT-

Fdo.: Dra. Daniela Ugolini

Fiscal ante la Cámara de Apelaciones

en lo Contencioso Administrativo y Tributario

Ir al contenido