Licitación Pública Nº005/05
Adquisición de Hardware
Adquisición de Hardware
Adquisición de Hardware
Buenos Aires, 20 de diciembre de 2005
Ref: Expediente CM Nº P.N.L.-101/05-O s/ Licitación Pública Nro. 05/2005 - Adquisición de Hardware
Sres. Consejeros
De nuestra consideración:
Llega este expediente a conocimiento de la Comisión de Preadjudicaciones -en adelante "la Comisión"-, a fin de dictaminar en la Licitación Pública 05/2005 - adquisición de Hardware -, con un presupuesto oficial estimado de pesos novecientos sesenta y seis mil veintisiete ($ 966.027,00).
De fs. 1 a fs. 260 se agregan las solicitudes de distintas dependencias de insumos y equipos contenidos en la presente licitación.
A fs. 263/285 y a fs. 288/312 el Departamento de Tecnología e Informática presenta presupuesto y características de los bienes a adquirir.
A fs. 314/331 Dictámen Nro. 10/2005 de la Comisión Auxiliar de Incorporación de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones estima necesario realizar las compras requeridas.
A fs. 335/339 se agregan nuevos pedidos de hardware, que son aprobados por el Dictámen Nro. 8/2005 de la Comisión Auxiliar de Incorporación de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (fs. 344/345).
A fs. 352 la Dirección de Compras y Contrataciones incorpora a la presente licitación los renglones declarados desiertos en la Licitación Privada Nro. 16/2004.
A fs. 371 se estima el Presupuesto Oficial para la presente Licitación, que determina el encuadre legal.
A fs. 436/437 se acreditan las registraciones presupuestarias realizadas.
De fs. 372 a fs. 389 se agrega el Pliego de Bases y Condiciones Generales para la Contratación de Bienes y Servicios y a fs 408/422, la Dirección de Compras y Contrataciones propone el Pliego de Condiciones Particulares (PCP).
A fs. 442 la Dirección de Asuntos Jurídicos manifiesta que no encuentra objeción alguna que efectuar al procedimiento para la presente Licitación y al Pliego de Condiciones Particulares propuesto.
Con fecha 29 de septiembre de 2005, la Comisión de Administración y Financiera dictó la Resolución CA y F Nº 70/2005, aprobando la presente Licitación Pública y aprobando el Pliego de Condiciones Particulares. Se establece como fecha de apertura pública de ofertas el día 24 de octubre de 2005 a las 14:00 hs. (fs. 465 a fs. 480)
A fs. 511 se adjunta comprobante de la publicación en el Diario Clarín. A fs. 515 se informa de la publicación realizada en la cartelera del Consejo. A fs. 514 obra informe de la publicación realizada en la web del Poder Judicial. A fs. 512/513 se agrega constancia de la publicación en el Boletín Oficial.
A fs. 509 se agrega la constancia de las designaciones realizadas por la Secretaría de la Comisión de Administración y Financiera para conformar las Comisiones de Preadjudicaciones, de Recepción y la de Apertura de Ofertas.
De fs. 482 a fs. 506 se incorporaron las invitaciones cursadas. A fs. 507/508 se incluye un informe de las respectivas recepciones.
De fs. 519 a fs. 530 se acompañan las constancias de la venta de pliegos realizada.
A fs. 532/533 obra el Acta de Apertura de sobres, con la presencia de la Dra. Lucrecia Córdoba y la Dra. Silvana Merli . Se registran 8 ofertas presentadas en la Mesa de Entradas del Consejo de la Magistratura.
OFERTA:
1. DISTRICOMP S.A.:
A fs. 538 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica. El mismo se encuentra detallado en el Anexo 1 de la Presente Cuadro Comparativo de Precios.
En virtud de ello, la oferta total es de pesos noventa y cuatro mil doscientos setenta y ocho con 90/100 ($94.278,90)
Ajustó su propuesta a las condiciones de la contratación en cuanto al plazo de mantenimiento de oferta, plazo de entrega y condiciones de pago (fs. 538).
Conforme lo dispuesto en el art. 61 Decreto Ley 23.354/56 reglamentado por el inc. 33 y 34 del Decreto 5720/72, constituyó garantía de su oferta con un pagaré por la suma de $ 4.800, reservándose el original en la caja fuerte del Consejo, y su copia obra a fs. 542.-
No presenta constancia de adquisición del pliego, pero el mismo fue adquirido según informe de la Dirección de Compras y Contrataciones de fs. 519. A fs. 539 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 538 surgen el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y los números de teléfono, de fax y una dirección de E-mail.
A fs. 540/541 obra el certificado de habilitación de presentación de ofertas del RUP a la fecha de la apertura. De allí surge que el certificado para contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el Certificado para Contratar emitido por la AFIP y el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios se encuentran en vigencia. Asimismo se encuentra habilitado para representar a la empresa quien firma la oferta.
A fs. 1366 se acompaña la Declaración Jurada con los juicios pendientes como actor o demandado con el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A fs. 1369 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente no cumple con lo requerido para el renglón 9 pero si lo hace para el resto de los renglones cotizados
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta admisible, con excepción del renglón 9 que es declarado inadmisible.
2. G & B S.R.L.:
A fs. 585/586 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica. El mismo se encuentra detallado en el Anexo 1 de la Presente Cuadro Comparativo de Precios.
En virtud de ello, la oferta total es de pesos setescientos cuarenta y ocho mil novecientos veinticinco ($748.925)
Ajustó su propuesta a las condiciones de la contratación en cuanto al plazo de mantenimiento de oferta, plazo de entrega y condiciones de pago (fs. 587).
Conforme lo dispuesto en el art. 61 Decreto Ley 23.354/56 reglamentado por el inc. 33 y 34 del Decreto 5720/72, constituyó garantía de su oferta con una póliza de seguro de caución de Fianzas y Crédito S.A. Compañía de Seguros por la suma de $ 40.000, reservándose el original en la caja fuerte del Consejo, y su copia obra a fs. 634/635.-
A fs. 646 se acompaña constancia de adquisición del pliego. A fs. 604 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 605 surgen el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y los números de teléfono, de fax y una dirección de E-mail.
A fs. 643 se acompaña copia del Certificado para Contratar emitido por la AFIP.
A fs. 637 presenta la copia del Certificado para Contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad.
A fs. 636 presenta la Inscripción ante el RUP y a fs. 611/632 listado de los principales clientes.
A fs. 641 se presenta el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios vigente.
A fs. 1374/1378 acompaña documentación del apoderado.
A fs. 1372 se acompaña la Declaración Jurada con los juicios pendientes como actor o demandado con el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A fs. 1373 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente no cumple con lo requerido para los renglones 1 y 9, y cumple con lo requerido para los restantes renglones.
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta admisible, con excepción de los renglones 1 y 9 que son declarados inadmisibles.
3. CORADIR S.A.:
A fs. 704 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica. El mismo se encuentra detallado en el Anexo 1 de la Presente Cuadro Comparativo de Precios.
En virtud de ello, la oferta total es de pesos trescientos setenta y tres mil sesenta ($373.060)
Ajustó su propuesta a las condiciones de la contratación en cuanto al plazo de mantenimiento de oferta, plazo de entrega y condiciones de pago (fs. 704).
Conforme lo dispuesto en el art. 61 Decreto Ley 23.354/56 reglamentado por el inc. 33 y 34 del Decreto 5720/72, constituyó garantía de su oferta con una póliza de seguro de Compañía de Seguros La Mercantil Andina S.A. por la suma de $ 25.000, reservándose el original en la caja fuerte del Consejo, y su copia obra a fs. 702/703.-
A fs. 700 bis presenta constancia de adquisición del pliego. A fs. 717 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 717 surgen el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y los números de teléfono, de fax y una dirección de E-mail.
A fs. 730/731 obra el certificado de habilitación de presentación de ofertas del RUP a la fecha de la apertura. De allí surge que el certificado para contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el Certificado para Contratar emitido por la AFIP y el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios se encuentran en vigencia. Asimismo se encuentra habilitado para representar a la empresa quien firma la oferta.
A fs. 734 se acompaña copia del Certificado para Contratar emitido por la AFIP.
A fs. 735 presenta la copia del Certificado para Contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad.
A fs. 736 se presenta el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios.
A fs. 1361 se acompaña la Declaración Jurada con los juicios pendientes como actor o demandado con el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A fs. 1362 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
A fs. 726/729 presenta listado de los principales clientes y a fs. 739/741 poder del representante.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente no cumple con lo requerido para el renglón 9 y cumple con lo requerido para los restantes renglones.
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta admisible, con excepción del renglón 9 que es declarado inadmisible.
4. AVANTECNO S.A.:
A fs. 751 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica. El mismo se encuentra detallado en el Anexo 1 de la Presente Cuadro Comparativo de Precios.
En virtud de ello, la oferta total es de pesos cuarenta y tres mil setescientos cuarenta ($43.740)
Ajustó su propuesta a las condiciones de la contratación en cuanto al plazo de mantenimiento de oferta, plazo de entrega y condiciones de pago (fs. 751).
Conforme lo dispuesto en el art. 61 Decreto Ley 23.354/56 reglamentado por el inc. 33 y 34 del Decreto 5720/72, constituyó garantía de su oferta con un pagaré por la suma de $ 2.250, reservándose el original en la caja fuerte del Consejo, y su copia obra a fs. 752.-
A fs. 755 se acompaña constancia de adquisición del pliego y a fs. 1392 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 751 surgen el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y los números de teléfono, de fax y una dirección de E-mail.
A fs. 756/757 obra el certificado de habilitación de presentación de ofertas del RUP a la fecha de la apertura. De allí surge que el certificado para contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el Certificado para Contratar emitido por la AFIP y el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios se encuentran en vigencia. Asimismo se encuentra habilitado para representar a la empresa quien firma la oferta.
A fs. 1391 se acompaña la Declaración Jurada con los juicios pendientes como actor o demandado con el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A fs. 1390 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente no cumple con lo requerido para el renglón 4.2 y cumple con lo requerido para los restantes renglones.
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta admisible, con excepción del renglón 4.2 que es declarado inadmisible.
5. DIGITAL GENERAL SERVICE S.A.:
A fs. 853/862 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica.
La oferta es por la suma total de pesos quinientos un mil quinientos catorce ($501.514,00).
Conforme lo dispuesto en el art. 61 Decreto Ley 23.354/56 reglamentado por el inc. 33 y 34 del Decreto 5720/72, constituyó garantía de su oferta con una póliza de seguro de Berkley International Seguros S.A. por la suma de $ 40.000, reservándose el original en la caja fuerte del Consejo, y su copia obra a fs. 848/852.-
A fs. 812 presenta constancia de adquisición del pliego. A fs. 868 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 863 surge el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires.
A fs. 869 bis se acompaña copia del Certificado para Contratar emitido por la AFIP.
A fs. 869 presenta la copia del Certificado para Contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad.
A fs. 867 se acompaña la Declaración Jurada con los juicios pendientes como actor o demandado con el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A fs. 872 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
A fs. 865/866 poder del representante.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente no cumple con lo requerido para los renglones 1, 2, 4.1, 4.2 y 23 y cumple con lo requerido para los restantes renglones.
No presenta el Certificado de Inscripción, y tampoco el Certificado de Habilitación de Presentación de Ofertas emitido por el RUP.
Tampoco presenta el Certificado del Registro de Deudores Alimentarios Morosos, no dando cumplimiento a la Claúsula 11.5 del Pliego de Bases y Condiciones Generales para la Contratación de Bienes y Servicios.
A fs. 1351/1352 se agrega copia de la nota remitida al oferente, que no fue respondida en el plazo estipulado.
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta no admisible.
6. DINATECH S.A.:
A fs. 892/893 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica. El mismo se encuentra detallado en el Anexo 1 de la Presente Cuadro Comparativo de Precios.
En virtud de ello, la oferta total es de pesos seiscientos veintinueve mil novecientos noventa y nueve con 43/100 ($629.999,43)
Ajustó su propuesta a las condiciones de la contratación en cuanto al plazo de mantenimiento de oferta, plazo de entrega y condiciones de pago (fs. 893).
Conforme lo dispuesto en el art. 61 Decreto Ley 23.354/56 reglamentado por el inc. 33 y 34 del Decreto 5720/72, constituyó garantía de su oferta con una póliza de seguro de caución de Alba Compañía Argentina de Seguros S.A. por la suma de $ 31.500, reservándose el original en la caja fuerte del Consejo, y su copia obra a fs. 899/901.-
A fs. 905 se acompaña constancia de adquisición del pliego y a fs. 898 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 894 surgen el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y los números de teléfono, de fax y una dirección de E-mail.
A fs. 896/897 obra el certificado de habilitación de presentación de ofertas del RUP a la fecha de la apertura. De allí surge que el certificado para contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires y el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios se encuentran en vigencia. Asimismo se encuentra habilitado para representar a la empresa quien firma la oferta. No hay datos del Certificado para Contratar emitido por la AFIP.
A fs. 895 se acompaña la Declaración Jurada con los juicios pendientes como actor o demandado con el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A fs. 1356 se acompaña copia del Certificado para Contratar emitido por la AFIP.
A fs. 903 presenta la copia del Certificado para Contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad.
A fs. 902 se presenta el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios.
A fs. 895 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente cumple con lo requerido para todos los renglones ofertados.
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta admisible.
7. REDES Y DISTRIBUCION S.A.:
A fs. 968/970 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica.
Ajustó su propuesta a las condiciones de la contratación en cuanto al plazo de mantenimiento de oferta, plazo de entrega y condiciones de pago (fs. 969).
A fs. 959 se acompaña constancia de adquisición del pliego y a fs. 1119 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 968 surgen el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y los números de teléfono, de fax y una dirección de E-mail.
A fs. 1065/1071 presenta el Certificado de Inscripción ante el RUP.
A fs. 1063 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
A fs. 1121/1130 presenta documentación de la sociedad y a fs. 1074/1118 presenta balance de la sociedad.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente cumple con lo requerido para todos los renglones ofertados.
A fs. 971 presenta un pagaré como garantía de la oferta. Por el monto de la garantía, la misma no puede constituirse con un pagaré. A fs. 1312/1314 presenta una Póliza de Seguro de Caución, pero la misma es presentada con posterioridad al acto de apertura de ofertas.
A fs. 1382 presenta un comprobante del Certificado para Contratar emitido por la AFIP, pero según surge de esa presentación, el mismo no se encontraba en vigencia a la fecha de apertura de ofertas. En virtud de ello, no presenta el Certificado Fiscal para Contratar emitido por la AFIP, vigente a la fecha de Apertura de Ofertas, no dando cumplimiento a la Claúsula 11.3 del Pliego de Bases y Condiciones Generales para la Contratación de Bienes y Servicios.
A fs. 1383 presenta solicitud de Certificado Fiscal para Contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, pero no presenta el Certificado. En virtud de ello, no da cumplimiento a la Claúsula 11.3 del Pliego de Bases y Condiciones Generales para la Contratación de Bienes y Servicios.
Tampoco presenta la Declaración Jurada en la que detalle los juicios pendientes con el Consejo de la Magistratura, no dando cumplimiento a la Claúsula 11.1 del Pliego de Bases y Condiciones Generales para la Contratación de Bienes y Servicios.
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta no admisible.
8. DATA MEMORY S.A.:
A fs. 1259 se presenta el Presupuesto con la propuesta económica. . El mismo se encuentra detallado en el Anexo 1 de la Presente Cuadro Comparativo de Precios.
En virtud de ello, la oferta total es de pesos veintidos mil seiscientos noventa y uno ($22.691)
Ajustó su propuesta a las condiciones de la contratación en cuanto al plazo de mantenimiento de oferta, plazo de entrega y condiciones de pago (fs. 1259).
Conforme lo dispuesto en el art. 61 Decreto Ley 23.354/56 reglamentado por el inc. 33 y 34 del Decreto 5720/72, constituyó garantía de su oferta con un pagaré por la suma de $ 1.140, reservándose el original en la caja fuerte del Consejo, y su copia obra a fs. 1258.-
A fs. 1260 se acompaña constancia de adquisición del pliego y a fs. 1267 cumple con el Decreto 737/97.
De fs. 1266 surgen el domicilio en la Ciudad de Buenos Aires y los números de teléfono, de fax y una dirección de E-mail.
A fs. 1261/1262 obra el certificado de habilitación de presentación de ofertas del RUP a la fecha de la apertura. De allí surge que el certificado para contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el Certificado para Contratar emitido por la AFIP y el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios se encuentran en vigencia. Asimismo se encuentra habilitado para representar a la empresa quien firma la oferta.
A fs. 1268 se acompaña la Declaración Jurada con los juicios pendientes como actor o demandado con el Consejo de la Magistratura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.
A fs. 1263 se acompaña copia del Certificado para Contratar emitido por la AFIP.
A fs. 1264 presenta la copia del Certificado para Contratar emitido por el Gobierno de la Ciudad.
A fs. 1265 se presenta el Certificado de Deudores Morosos Alimentarios.
A fs. 1269 se acompaña la Declaración Jurada donde se manifiesta que toda la información adjuntada a la oferta resulta veraz.
El informe técnico del Departamento de Informática y Tecnología a fs. 1336/1339, determina que el oferente cumple con lo requerido para todos los renglones ofertados.
Estimamos por lo tanto que se encuentra en condiciones como para ser considerada oferta admisible.
De fs. 1317 a fs. 1335 se encuentra la solicitud de informes realizada al Registro Único y Permanente de Proveedores y la respuesta del mismo.
A fs. 1336/1339 se acompaña el informe técnico de las ofertas presentadas producido por el Departamento de Informática y Tecnología.
Se ha producido un empate en el renglón 8 en las ofertas presentadas por las empresas G & B S.R.L. y CORADIR S.A. A fs. 1400/1401 se acompañan copias de las cartas remitidas a las empresas invitándolas a mejorar las ofertas presentadas para ese renglón.
A fs. 1402/1404 se agrega la respuesta presentada por G & B S.R.L., que informa que la oferta para el renglón 8 es de $20,68 (Precio Unitario). De allí se desprende que la oferta total es de $ 5.170,00.
A fs. 1405/1407 se agrega la respuesta presentada por CORADIR S.A., que informa que la oferta para el renglón 8 es de $20,60 (Precio Unitario). La oferta total es de $ 5.150,00.
En virtud de ello, corresponde preadjudicar el renglón 8 a la empresa CORADIR S.A.
A fs. 1409 el Departamento de Informática y Tecnología informa que la oferta presentada por la empresa Dinatech S.A para el renglón 12.1, única oferta presentada para ese renglón, tiene un precio excesivo, no resultando conveniente su adquisición. Por tal motivo esta Comisión entiende conveniente aconsejar al Plenario que deje sin efecto la contratación en lo relativo a este renglón, previo al acto de adjudicación, en los términos de lo establecido en el art. 5 del PBCG.
CONCLUSION
Del análisis practicado sobre la documentación contenida en los sobres presentados en esta Licitación Pública, resulta que: DISTRICOMP S.A. (menos renglón 9), G & B S.R.L. (menos renglones 1 y 9), CORADIR S.A.( menos renglón 9), AVANTECNO S.A. (menos renglón 4.2), DINATECH S.A. y DATA MEMORY S.A. han presentado ofertas admisibles, mientras que: DISTRICOMP S.A. (renglón 9), G & B S.R.L. (renglones 1 y 9), CORADIR S.A. (renglón 9), AVANTECNO S.A. (renglón 4.2), DIGITAL GENERAL SERVICE S.A. y REDES Y DISTRIBUCION S.A. han presentado ofertas no admisibles.
Como Anexo 1 se acompaña el Cuadro Comparativo de Precios entre las ofertas admisibles.
En virtud de ello, corresponde:
1.- Preadjudicar a la Empresa DISTRICOMP S.A. por la suma total de pesos treinta y dos mil cuatrocientos veinte con 70/100 ($ 32.420,70) de acuerdo al siguiente detalle:
|
Renglón |
DISTRICOMP S.A. |
|
|
Marca de UPS |
APC |
|
|
|
Precio Unitario |
Precio Total |
|
12.2 |
$ 1.080,69 |
$ 32.420,70 |
|
TOTAL |
|
$ 32.420,70 |
2.- Preadjudicar a la Empresa G & B S.R.L. por la suma total de pesos ciento treinta mil ochocientos ochenta ($ 130.880,00) de acuerdo al siguiente detalle:
|
Renglón |
G & B S.R.L. |
|
|
Marca de UPS |
APC |
|
|
|
Precio Unitario |
Precio Total |
|
2 |
$ 99,00 |
$ 24.750,00 |
|
5 |
$ 265,00 |
$ 26.500,00 |
|
13.1 |
$ 380,00 |
$ 38.000,00 |
|
13.2 |
$ 23,00 |
$ 4.600,00 |
|
13.3 |
$ 1.420,00 |
$ 9.940,00 |
|
13.4 |
$ 1.209,00 |
$ 12.090,00 |
|
14.2 |
$ 1.150,00 |
$ 11.500,00 |
|
16 |
$ 14,00 |
$ 3.500,00 |
|
TOTAL |
|
$ 130.880,00 |
3.- Preadjudicar a la Empresa CORADIR S.A. por la suma total de pesos noventa y cinco mil ochocientos noventa ($ 95.890,00) de acuerdo al siguiente detalle:
|
Renglón |
CORADIR S.A. |
|
|
Marca de UPS |
APC |
|
|
|
Precio Unitario |
Precio Total |
|
3 |
$ 83,00 |
$ 2.490,00 |
|
7 |
$ 45,00 |
$ 11.250,00 |
|
8 |
$ 20,60 |
$ 5.150,00 |
|
10 |
$ 308,00 |
$ 77.000,00 |
|
TOTAL |
|
$ 95.890,00 |
4.- Preadjudicar a la Empresa DINATECH S.A. por la suma total de pesos doscientos cincuenta y seis mil ciento noventa con 83/100 ($ 256.190,83) de acuerdo al siguiente detalle:
|
Renglón |
DINATECH S.A. |
|
|
Marca de UPS |
APC |
|
|
|
Precio Unitario |
Precio Total |
|
1 |
$ 429,52 |
$ 107.380,00 |
|
6 |
$ 14.337,94 |
$ 28.675,88 |
|
14.1 |
$ 1.848,23 |
$ 120.134,95 |
|
TOTAL |
|
$ 256.190,83 |
5.- Preadjudicar a la Empresa DATAMEMORY S.A. por la suma total de pesos veintidós mil seiscientos noventa y uno con 00/100 ($ 22.691,00) de acuerdo al siguiente detalle:
|
Renglón |
DATA MEMORY S.A. |
|
|
Marca de UPS |
APC |
|
|
|
Precio Unitario |
Precio Total |
|
4.1 |
$ 8.425,00 |
$ 8.425,00 |
|
4.2 |
$ 101,90 |
$ 14.266,00 |
|
TOTAL |
|
$ 22.691,00 |
6.- Declarar desiertos los renglones 9, 11, 12.3, 12.4, 15, 17.1 y 17.2.
7.- Con respecto al renglón 12.1, correspondería dejar sin efecto la contratación, conforme lo manifestado precedentemente.
Federico Carballo - Eduardo Molina - Quiroga Alicia Molinari