05-05-10-AUTOPISTAS URBANAS SA (RES 156/09) CONTRA GCBA SOBRE OTROS REC. JUDICIALES CONTRA RES. PERS. PUBLICAS NO EST.- RDC 272
AUTOPISTAS URBANAS SA (RES 156/09) CONTRA GCBA SOBRE OTROS REC. JUDICIALES CONTRA RES. PERS. PUBLICAS NO EST., Expte: RDC 2728 / 0
Sala I
E X C M A. C A M A R A:
I. Llegan estas actuaciones a conocimiento de V.E., en razón del recurso de apelación interpuesto por Autopistas Urbanas S.A. (fs. 1/4 y vta.) contra la resolución 156-EURSP-2009 de fecha 30/06/2009 (cuya copia fiel obra a fs. 97/100 del expediente EURSPCABA 68-P-2007 acompañado) que dispuso sancionar a la actora aplicando una multa.
II. Corresponde que me expida acerca de la competencia y de la habilitación de la instancia.
a) En cuanto a la competencia de V.E. para conocer en la demanda, destaco que la ley 210 (BOCBA N° 752 del 10/08/99) estableció la organización y funcionamiento del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos, creado por el art. 138 de la CCABA.
El art. 20 de la ley 210 atribuyó al ente funciones jurisdiccionales para la solución de controversias entre los sujetos de los distintos servicios regulados, así como con todo tipo de terceros interesados, ya sean personas físicas o jurídicas, con motivo de la prestación del servicio.
El art. 21 de dicha ley (modificado por el artículo 4 de la ley 2435, BOCBA Nº 2784 del 8/10/2007) determina que las decisiones de naturaleza jurisdiccional del Ente y sus actos sancionatorios son impugnables mediante recurso directo ante la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo y Tributario de la Ciudad. El recurso debe interponerse dentro del plazo de treinta días de la notificación del acto impugnado (conf. art. 465 CCAyT, incorporado por el art. 3 de la ley 2435).
Así, toda vez que la demanda tiene por objeto la revisión judicial del acto sancionatorio que emana del Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad de Buenos Aires, -que es una autoridad administrativa en los términos del art. 1 del CCAyT- opino que V.E. resulta competente para conocer en autos.
b) En lo que hace a la temporaneidad del recurso directo incoado el 10/09/09 (ver cargo judicial de fs. 4 vta.), observo que la resolución sancionatoria fue notificada el 29/07/09 (ver cédula fs. 102 y vta. del expediente EURSCABA 68-P-2007 acompañado), por lo que ha sido deducido en tiempo oportuno (conf. art. 465 CCAyT).
III. Por todo lo expuesto, opino que V.E. resulta competente para entender en este recurso judicial de apelación y que se encuentra habilitada la instancia.
Fiscalía, 5 de mayo de 2010.-
DICTAMEN Nº12846 FCCAYT
Fdo.: Dra. Daniela Ugolini
Fiscal ante la Cámara de Apelaciones
en lo Contencioso Administrativo y Tributario