06-05-10-BINDERMAN JAIME BERNARDO CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE IMPUGNACION ACTOS ADMINISTRATIVOS- EXP 33946 / 0

“BINDERMAN JAIME BERNARDO CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE IMPUGNACION ACTOS ADMINISTRATIVOS”, Expte: EXP 33946 / 0

Sala I

E X C M A. C A M A R A:

I. Llegan estos autos a conocimiento de V.E. con motivo del recurso de apelación interpuesto por la demandada (fs. 162) contra la resolución dictada por el señor juez de primera instancia (fs. 159/160) por la que rechazó la excepción de inhabilitación de instancia opuesta por la demandada.

Asimismo, la demandada apeló los honorarios regulados a la parte actora (fs. 162).

II. En cuanto a la admisibilidad formal de este recurso de apelación, y teniendo en cuenta el monto comprometido en la pretensión –v. fs. 1, pto. 1-, estimo aplicable la limitación recursiva prevista en el art. 219 del CCAyT y en la resolución 669/CMCABA/09 (BOCBA nº 3292 del 3/11/2009) vigente al momento de interposición del recurso –v. fs. 162, 18/03/2010-, según la cual fijó en $ 10.000.- el monto mínimo en concepto de capital a partir del cual es procedente el recurso de apelación contra las sentencias recaídas en toda clase de procesos (conf. art. 1º).

Por lo tanto, teniendo en cuenta que el contenido económico de la demanda está representado por la suma de $ 1.395,41.- (ver fs. 1, pto. 1), considero que no resultaba posible conceder la apelación, en virtud de lo dispuesto por la resolución 669/CMCABA/09 (conf. art. 1º).

III. Por lo expuesto, considero que el recurso de apelación ha sido mal concedido.

Fiscalía, 6 de mayo de 2010.-

DICTAMEN Nº 12857 -FCCAYT.-

Fdo.: Dra. Daniela Ugolini

Fiscal ante la Cámara de Apelaciones

en lo Contencioso Administrativo y Tributario