EPSZTEYN EDUARDO EZEQUIEL Y OTROS CONTRA GCBA Y OTROS SOBRE OTROS PROCESOS INCIDENTALES, Expte: EXP 37143 / 1
E X C M A. C A M A R A:
Teniendo en cuenta que según surge de la página web de la co-demandada Autopistas Urbanas S.A. AUSA- (verhttp://www.ausa.com.ar/site/subpaginacompras.asp?IdSeccion=2&IdSub=76), la Licitación Pública n° 4/2010 se encontraría en Estado: Suspendida, previo a emitir opinión, solicito a V.E. que como medida para mejor proveer, se libre oficio a Autopistas Urbanas S.A. y al Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad, a fin de que informen si existe alguna decisión referida a la suspensión de la licitación o de las obras en cuestión y, en su caso, se remitan los actos administrativos correspondientes, de los cuales surjan los motivos.
Asimismo, toda vez que, según denuncian los actores en la contestación de los agravios (fs. 422), se encontraría en elaboración un proyecto de ley referido a un pedido de endeudamiento, fijando al Banco Ciudad como Agente Financiero (conf. nota del diario Ambito.com, ver fs. 420, citada a fs. 422), solicito a V.E. que se libre oficio a Autopistas Urbanas S.A., al Ministerio de Desarrollo Urbano del Gobierno de la Ciudad y a la Legislatura de la Ciudad, a fin de que informen si se encuentra en trámite un proyecto de ley sobre esta cuestión.
Fiscalía, 4 de mayo de 2010.
Fdo.: Dra. Daniela Ugolini
Fiscal ante la Cámara de Apelaciones
en lo Contencioso Administrativo y Tributario