menú derecho

Miércoles 29 de agosto de 2018

Workshop Generación Digital: Ciudadanía online - offline

El taller fue organizado por la Vicepresidencia del Consejo, a cargo de Alejandro Fernández y contó con referentes del ámbito público y privado vinculados a la temática.

1 de 19
2 de 19
3 de 19
4 de 19
5 de 19
6 de 19
7 de 19
8 de 19
9 de 19
10 de 19
11 de 19
12 de 19
13 de 19
14 de 19
15 de 19
16 de 19
17 de 19
18 de 19
19 de 19

Este martes, en las Aulas del Centro de Formación Judicial, se realizó el workshop denominado Generación Digital: Ciudadanía online – offline. El mismo fue organizado por la Unidad Consejero del Vicepresidente Alejandro Fernández y contó con la disertación de especialistas en la materia pertenecientes al ámbito público y privado.

En sus palabras de apertura, Alejandro Fernández destacó la importancia de la realización de este tipo de actividades y expresó que “este es el puntapié para trabajar en conjunto ya que actualmente existen controversias en la cuestión penal”. En ese sentido agregó: “Es fundamental identificar dónde están las responsabilidades de las empresas y los derechos afectados”. “Estas son algunas cuestiones que nos hicieron ver que teníamos por delante para contemplar en reformas legislativas”, afirmó.

Asimismo, el Vicepresidente del Consejo sostuvo: “Queremos que participen todos los actores de la sociedad. Por tal motivo, vamos a impulsar trabajos de capacitación para que todos tomen conocimiento de la realidad actual vinculada a estos temas”. Y concluyó: “Internet es un lugar donde pasan cosas y como tal tenemos que trabajar en ello”.

A su turno, el Fiscal General de la Ciudad, Luis Cevasco, manifestó: “La era digital ha corrido a la sociedad tradicional de las esferas del derecho”. Respecto a esto, reflexionó que esta nueva era de las comunicaciones “ubica a las personas frente a un mundo distinto en las relaciones habituales y por tal motivo, las relaciones que se dan demandan otra mirada”. Al momento de vincular la tarea que desarrollan los fiscales, Cevasco destacó: “Aquellos que tenemos el rol de preservar la intimidad de las personas, nos cuestionamos qué es lo que estamos haciendo con esta era digital”. Y finalizó: “La generación digital está produciendo cambios en una sociedad que tuvo siglos para desarrollarse. Ahora nos encontramos en un momento que nos demanda pararnos, ver dónde estamos y cómo podemos cubrir la demanda del Estado en pos de la seguridad, con el objeto de mantener el equilibrio con las garantías”.

Primer Panel: Seguridad Online
Protección de Datos Personales vs. Persecución Penal

El primer panel estuvo moderado por la consejera Vanesa Ferrazzuolo y contó con la disertación de la Fiscal de Primera Instancia del fuero Penal, Contravencional y de Faltas de la CABA, Daniela Dupuy, la Coordinadora General de Tecnología de NIC Argentina, Mariela Rocha el Representante de Microsoft, Gustavo Bethular y el Director de la Comisión de Asuntos Legales y Políticas Públicas de CABASE, Esteban Lescano.

Al iniciar el bloque de expositores, Vanesa Ferrazzuolo hico hincapié en “la necesidad de trabajar de manera mancomunada, en pos de encontrar un espacio de diálogo que identifique los inconvenientes entre las partes que conforman este tipo de procesos”.

Por su parte, la Fiscal especializada en cibercrimen, Daniela Dupuy, detalló cómo funcionan los pedidos de información para que se solicite al exterior la información correspondiente a otras jurisdicciones. También explicó el tiempo que conllevan las investigaciones con este procedimiento: “Se tiene que profundizar sobre la transnacionalidad de los delitos”. “En la Argentina contamos con un tratado que prevé este tipo de utilización de datos alojados en el exterior, pero hay mucho por hacer en la mejora de los tiempos”, indicó.

Durante su disertación, la Coordinadora General de Tecnología NIC Argentina, Mariela Rocha, explicó el funcionamiento del Protocolo de Internet Versión 6 y sus características, como encargado de dirigir y encaminar los paquetes en la red. En referencia a este tema recalcó: “Internet fue creada con una concepción mucho menos ambiciosa a lo que es hoy en día. Jamás se pensó que iba a tener tanto éxito”. Y afirmó: “Necesitamos todo el apoyo de la comunidad para que podamos tenerlo en todo el país y trabajar de manera más segura, teniendo trazabilidad”.

A continuación, el Representante de Microsoft, Gustavo Bethular, lanzó el interrogante acerca de cómo hacer para trabajar de manera conjunta y que se trabaje de manera permanente. A su vez, presentó los Servicios online, las características de los servicios, los requerimientos de información y la colaboración de Microsoft para ello. “Tenemos que ser flexibles en brindar esta información cuando lo solicita la Justicia”, subrayó. Y cerró su discurso con la siguiente reflexión: “Agilizar y trabajar en este tema va a generar desafíos más importantes. Más allá de ponernos en la vereda de enfrente, hay que comprender si eso se adapta o no a la legislación local y para ello es necesario ponerse de acuerdo entre todos los ámbitos”.  

El último orador del bloque fue el Director de la Comisión de Asuntos Legales y Políticas Públicas de CABASE, Esteban Lescano. Al vincular la temática del panel expuso que “existen muchos operadores tecnológicos que forman parte de la cadena”. En ese sentido agregó: “Los típicos pedidos tienen que ver con la información. Cada jurisdicción tiene sus propias normas judiciales y eso puede generar situaciones diversas de responsabilidad”. Y concluyó: “Es muy importante generar confianza entre las autoridades de los organismos públicas y las empresas para poder conseguir la información lo antes posible”.

Segundo Panel: Derechos Digitales
Límites, Regulación y Responsabilidad de los intermediarios

El segundo panel estuvo moderado por la Directora de Calidad Institucional del Consejo, Mara Pegoraro, quien expresó que “poner en discusión estos temas y hacerlo de una manera franca reconociendo las tensiones existentes, identifican los problemas y permiten hallar una solución”. Respecto a esto, sostuvo: “Si tenemos la definición del problema, podemos pensar una solución, si no, la misma no llega nunca”. 

Además, participaron del bloque de expositores el Juez del fuero Penal, Contravencional y de Faltas, Pablo Casas, el Director del Cuerpo de Investigaciones Judiciales del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad, Enrique del Carril, el Analista de Políticas Públicas del área Digital en Asociación por los Derechos Civiles ADC Digital, Eduardo Ferreyra, el Secretario de las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Ministerio de Modernización de Nación, Héctor Huici, el Senior Legal Counsel de Google, Federico Deya, y el Gerente Senior de Resolución de Disputas de Mercado Libre, Humberto Chiesi Filho.

En su disertación, Enrique del Carril, referenció todas las cuestiones relacionadas en el marco del e- commerce y afirmó: “la protección de las redes en la niñez tiene que ser fundamental”. Además, indicó: “Si vamos a producir bloqueos de internet, los valores a proteger tienen que ser muy importantes”. A continuación, el Senior Legal Counsel de Google, Federico Deya, presentó fallos de la Corte y cómo se amoldaron a las formas de actuar frente a la comunidad con esta jurisprudencia. “La ley sigue siendo la misma y nosotros esperamos que todas las resoluciones de las Cortes se transformen en una norma específica para poder trabajar en una línea concreta”, dijo.

El Gerente Senior de Resolución de Disputas de Mercado Libre, Humberto Chiesi Filho, realizó una detallada presentación sobre la resolución de conflictos de su empresa e hizo hincapié en los servicios ofrecidos a los usuarios, la democratización del comercio, las diferentes plataformas con las que cuenta la compañía y cómo están al servicio de sus clientes cuando tienen inconvenientes: “siempre hay que resolver los problemas de quienes utilizan la plataforma, y responsabilizarse como intermediarios en que reciban el servicio que contrataron”, enfatizó.

El Analista de Políticas Públicas del área Digital en Asociación por los Derechos Civiles ADC Digital, Eduardo Ferreyra, tomó la libertad de expresión como eje de su exposición. También, puntualizó en los ejes de transparencia y el debido proceso para que la persona obtenga respuestas sobre por qué se banneó alguna publicación: “cuando se da de baja algo, la persona involucrada tiene que saber qué norma es la que está infringiendo o por qué la empresa definió que no se correspondía con las políticas de publicación”, remarcó.

Al finalizar, el juez del fuero Penal, Contravencional y de Faltas, Pablo Casas, detalló los procesos comprendidos a la hora de aceptar términos y condiciones por parte de los usuarios de internet. “Muchas veces se los obliga a aceptar condiciones que además de no poder leer todo el texto por ser extensísimo, si no lo aceptan no pueden utilizar servicios básicos de un Smartphone, como por ejemplo conectarlo sí o sí a determinada empresa para que arranque el sistema operativo”, comentó. Y destacó: “hay un problema de protección de los Derechos Humanos en estas cuestiones que tienen que ser abordadas entre proveedores, intermediarios y usuarios de internet”.  

Luego de los paneles y las disertaciones presentadas, se dispusieron 3 mesas de trabajo con un moderador cada una, cuyo objetivo principal fue unificar los conceptos debatidos durante la jornada. Las conclusiones vinculadas a la temática de cada grupo, se presentaron entre los integrantes de cada mesa.
La mesa 1 estuvo abocada a “Ciudadanía digital y derechos civiles digitales”. La misma contó con la colaboración de la ONG CHICOS.NET. La mesa 2 trabajó la temática “Privacidad y protección de datos personales en internet”, con la colaboración de la ONG Faro Digital. La mesa 3 puntualizó en “Libertad de Expresión y Responsabilidad de intermediarios en internet”, con la cooperación de ONG Argentina Cibersegura.

La actividad contó con una nutrida concurrencia entre los que participaron funcionarios, empleados del Poder Judicial y empleados de diversas empresas vinculadas al uso de internet y las nuevas tecnologías.


Compartir