menú derecho

Comisión de Administración, Gestión y Modernización Judicial

Se encarga de la ejecución de: presupuestos, procedimientos de licitación, concurso y demás procedimientos de selección del cocontratante, entre otras funciones.

   DICTAMEN Nº 09/2004

La Comisión Auxiliar de incorporación de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tomando conocimiento del Expediente N° ST-091/04-0, dictamina sobre la incorporación de tecnología en el área de seguridad, detectando la necesidad de contar con el sistema “Antihurto” y “Etiquetación” de expedientes y bienes registrables, para que sea complementario del Sistema de Circuito Cerrado de T.V..-

La Comisión Auxiliar de incorporación de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tomando conocimiento del Expediente N° ST-091/04-0, dictamina sobre la incorporación de tecnología en el área de seguridad, detectando la necesidad de contar con el sistema “Antihurto” y “Etiquetación” de expedientes y bienes registrables, para que sea complementario del Sistema de Circuito Cerrado de T.V..-

La Comisión Auxiliar de incorporación de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones del Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, tomando conocimiento del Expediente N° ST-091/04-0, dictamina sobre la incorporación de tecnología en el área de seguridad, detectando la necesidad de contar con el sistema “Antihurto” y “Etiquetación” de expedientes y bienes registrables, para que sea complementario del Sistema de Circuito Cerrado de T.V..-

DICTAMEN N0 9/2004

(Expediente N0 ST-091/04-O)

1. Antecedentes

1.1. Llega el referido expediente a conocimiento de la Comisión Auxiliar de Incorporación de Tecnologías de la Información y Las Comunicaciones del Poder Judicial de La Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a fin de dictaminar sobre la incorporación de tecnología en el área de seguridad.

1.2. EL día 5 de agosto de 2004, eL Sr. Jefe de Seguridad, Gabriel R. Pipet presentó ante La Presidencia del Consejo de La Magistratura, un informe sobre Los resultados de la inspección realizada en la instalaciones del edificio sede deL Poder Judicial de la Ciudad, ubicado en Av. de Mayo 761, y recomendó una serie de cambios urgentes a fin de aumentar las medidas tendientes a evitar la sustracción de pertenencias deL Poder Judicial.

1.3. Las medidas de seguridad aconsejadas por el Sr. Jefe de Seguridad fueron tres, primero realizar, con carácter urgente, el mantenimiento correctivo y preventivo de los dispositivos de seguridad existentes hoy en el Consejo de la Magistratura de la Ciudad de Buenos Aires; segundo, disponer que una persona cubra el lugar de La recepcionista (edificio Av. de Mayo 761), en el horario de 14 a 22 horas.; y tercero se propuso instalar un sistema Antihurto y Etiquetación de todos los expedientes que tramitan por ante Los Juzgados del Poder Judicial de esta Ciudad.

1.4. Con fecha 23 de septiembre deL corriente año, el Sr. Jefe de División de Tecnología e Informática, Lic. Diego Waicman presentó un dictamen técnico, en virtud del informe presentado por el Sr. Jefe de Seguridad.

1.5. Posteriormente se solicito aL Jefe de Seguridad que determine tos Lugares donde deben ser puesto los arcos de seguridad y que cantidad, al tiempo que se agregan las especificaciones técnicas en idioma castellano.

2. Consideraciones.

2.1. Del mencionado dictamen surge que se realizó un análisis de la propuesta deL Jefe de Seguridad, y de las especificaciones técnicas del Sistema Antihurto, y eL área dejó constancia que el Sistema de “Arcos Detectores” conjuntamente con el Sistema de etiquetas que emiten un rayo de radiofrecuencia o electromagnético, constituyen “un sistema indispensable y confiable”para la protección de bienes registrables y expedientes pertenecientes aL Poder Judicial de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

2.2 A su vez el Departamento de Tecnología e Informática recomendó que dichos sistemas deben ser complementarios al Sistema de Circuito Cerrado de TV (Filmación/Grabación) y a La asignación de personal a cargo del control de los accesos de las distintas dependencias deL Poder Judicial de La Ciudad Autónoma de Buenos Aires. Caso contrario, se presentarían inconvenientes y falencias al “Sistema de Seguridad”, en su conjunto, que se pretende incorporar.

3. Conclusiones.

3.1. Por todo Lo manifestado, esta Comisión entiende que surge la necesidad de contar con el sistema “Antihurto” y “Etiquetación” de expedientes y bienes registrables, para que sea complementario deL Sistema de Circuito Cerrado de TV, y es por eLLo que aconseja que se arbitren Los medios necesarios para adoptar Las medidas solicitadas.

3.2. Previo a la elevación al Plenario deL Consejo de La Magistratura, pase a La Comisión de Administración y Financiera a sus efectos.

Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 6 de octubre de 2004.

DICTAMEN N 9 /2004

Carla Cavaliere Diego May Subiría Juan Sebastián De Stefano


Quiero informar un problema